УХВАЛА
06 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/4863/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,
розглянувши питання про виправлення описки у повному тексті ухвали Верховного Суду від 25.06.2026
у справі № 910/4863/22
за позовом акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"
до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання зобов`язань припиненими,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2026 справу № 910/4863/22 разом із касаційною скаргою акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Згідно з протоколом судового засідання № 6682309 від 25.06.2026 у справі №910/4863/22 та скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали від 25.06.2026, у залі судового засідання були присутні представники позивача: Сімонова Є.О. та відповідача: Самсонович О.А., Монастирський Д.О.
Під час виготовлення повного тексту ухвали Верховного Суду від 26.06.2026 у її вступній частині помилково не зазначено прізвища та ініціали представників, які були присутні в судовому засіданні.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану технічну описку у вступній частині повного тексту ухвали Верховного Суду від 25.06.2026 не зачіпаючи суті її змісту, в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали Верховного Суду від 25.06.2026 зазначивши: "за участю представників: позивача: Сімонова Є.О., відповідача: Самсонович О.А., Монастирський Д.О.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець