Справа № 138/2193/26
Провадження №:2/138/1733/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Укрсиббанк» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25.06.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Ціна позову 11 124,95 грн.
29.06.2026 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що в позовній заяві не було зазначено повної адреси проживання відповідача ОСОБА_2 , зазначено лише назву населеного пункту. Крім того, серед відповідачів було зазначено Акціонерне товариство «Укрсиббанк», проте позовна заява містила лише позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 . Крім того, до позовної заяви не було додано детального розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором.
02.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, в якій зазначено, що остання відома адреса проживання адреса відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . АТ «Укрсиббанк» помилково зазначене в позовній заяві як відповідач, останнє являється третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надано пояснення з приводу розміру заборгованості відповідача.
03.07.2026 згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача.
06.07.2026 до суду надійшла відповідь Вендичанської селищної ради Вінницької області №119 від 03.07.2026 відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки хоч і не було усунуто в повному обсязі, проте з метою забезпечення права на доступ до правосуддя провадження у справі слід відкрити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До позову додано докази направлення відповідачу позовної заяви разом з доданими до неї документами, а саме опис вкладення у цінний лист із зазначенням адреси відповідача: АДРЕСА_3 .
Зважаючи на те, що позовна заява подана до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та позивачем не надано суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду докази надсилання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів за зареєстрованою адресою проживання останнього ( АДРЕСА_2 ) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 187, 258, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»(місцезнаходження: вул. Якова Гніздовського, 1, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Укрсиббанк» (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070) про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд цивільної справи суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінським Ю.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Направити позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов`язати позивача надати суду докази надсилання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів за зареєстрованою адресою проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачу - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А.Ясінський