Судові рішення

Ухвала № 137996459 у справі № 145/369/24 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 145/369/24 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області, суддя Копилова Л. В.

Справа№ 145/369/24
СудТиврівський районний суд Вінницької області
СуддяКопилова Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137996459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 145/369/24 Провадження № 2/145/46/2026

У Х В А Л А

"07" липня 2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. ,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

по справі за позовною заявою малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ВАТ "Гніванський кар`єр" про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Максименко Любов Антонівна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тиврівського районного суду Вінницької області Копилової Л.В. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивачів надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивачів задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивачів можливість взяти участь у судовому засіданні 10.07.2026 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Копію ухвали надіслати представнику позивачів .

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138824393 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.08.2026 Рішення № 138680902 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.07.2026 Ухвала № 138143212 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.05.2026 Ухвала № 136401491 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
24.02.2026 Ухвала № 134360089 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
24.02.2026 Ухвала № 134360087 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
26.01.2026 Ухвала № 133559557 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
24.10.2025 Ухвала № 131242755 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
22.10.2025 Ухвала № 131158543 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
22.09.2025 Ухвала № 130377947 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
22.09.2025 Ухвала № 130377944 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
17.06.2025 Ухвала № 128208784 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
21.05.2025 Ухвала № 127507964 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
05.05.2025 Ухвала № 127073126 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
18.03.2025 Ухвала № 125903289 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
25.02.2025 Ухвала № 125382130 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
22.01.2025 Ухвала № 124580451 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
21.01.2025 Ухвала № 124555292 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
18.11.2024 Ухвала № 123109422 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області
24.10.2024 Ухвала № 122559216 без тексту Тиврівський районний суд Вінницької області