Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4102/2026 Справа № 641/6261/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Щепелевої Г.М.,
секретар судового засідання - Масалова М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 641/6261/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання незаконним рішення про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом про визнання незаконним рішення АТ «Харківобленерго» про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 03.07.2026 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання незаконним рішення про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії передано на розгляд за підсудністю.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судов встановлено, що в мотивувальній частині та резолютивній частинах ухвали суду від 03.07.2026 допущено описки, а саме: зазначено «Нерухоме майно, з приводу якого виник спір, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .» замість вірного «Нерухоме майно, з приводу якого виник спір, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .» та зазначено «передати на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова», замість вірного «передати на розгляд до Новобоварського районного суду міста Харкова».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 03.07.2026 у справі №641/6221/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання незаконним рішення про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірно «Нерухоме майно, з приводу якого виник спір, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .» та «передати на розгляд до Новобоварського районного суду міста Харкова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя - Г. М. Щепелева