Судові рішення

Ухвала № 137997607 у справі № 720/2792/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 720/2792/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області, суддя Ляху Г. О.

Справа№ 720/2792/25
СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
СуддяЛяху Г. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137997607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

07.07.2026

Справа № 720/2792/25

Провадження № 2-п/720/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Новоселицького районного суду від 19 січня 2026 року, яким з нього на користь позивача стягнуто суму кредитної заборгованості за кредитним договором,а також судових витрат по справі у виді сплаченого судового збору, посилаючись на те, що йому не було відомо про судові засідання, а про рішення суду стало відомо лише 13 березня 2026 року після ознайомлення його представника із матеріалами справи, оскільки за місцем реєстрації він не проживає. Оскільки позовні вимоги не визнає, просив поновити строк для перегляду, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Представник позивача будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився та будь-яких заяв не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідачу слід поновити строк для перегляду заочного рішення, а заочне рішення слід скасувати з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що відповідач заперечує проти позову та не приймав участь при розгляді вказаної цивільної справи, що позбавило його можливості подати заперечення проти позовних вимог та докази в їх обґрунтування.

Враховуючи, що про заочне рішення відповідачу стало відомо лише13 березня 2026 року, то заяву про скасування заочного рішення направлено до суду у передбачений ч. 3 ст. 284 ЦПК України двадцятиденний строк з моменту отримання заочного рішення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

На підставі ст.ст. 27, 284 ЦПК України, суд керуючись ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Новоселицького районного суду від 19 січня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29 липня 2026 року о 08 годині 20 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.01.2026 Рішення № 133371674 без тексту Новоселицький районний суд Чернівецької області
18.11.2025 Ухвала № 133371669 без тексту Новоселицький районний суд Чернівецької області