Судові рішення

Ухвала № 137998236 у справі № 489/3213/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 489/3213/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Кокорєв В. В.

Справа№ 489/3213/25
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяКокорєв В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137998236

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 489/3213/25

Номер провадження 6/489/296/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Обласного комунального підприєсмтва "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

встановив

01.05.2025 Інгульським районним судом у справі № 489/3213/25 видано судовий наказу за заявою Обласного комунального підприєсмтва "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

При винесенні вказаного судового наказу помилково зазначено: "борг за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.12.2021 по 31.10.2024 в сумі 16151,64 грн. на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"», замість правильного "борг за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.10.2024 в сумі 16151,64 грн. та абонентського обслуговування в сумі 1196,22 грн. на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже суд вважає, що вказана описка в судовому наказі підлягає виправленню, що сприятиме правильному виконанню судового наказу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив

Виправити допущену описку в судового наказу у справі № 489/3213/25 за заявою за заявою Обласного комунального підприєсмтва "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії вказавги правильно "борг за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.10.2024 в сумі 16151,64 грн. та абонентського обслуговування в сумі 1196,22 грн. на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Кокорєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.05.2025 Судовий наказ № 127034206 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва