ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/8163/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправним і скасування рішення щодо класифікації товарів та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» звернулось із позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування: 1) рішення щодо класифікації товарів №26UA2[телефон приховано]-КТ від 09.06.2026 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/001211.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено 2-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання до суду: 1) доказів оплати судового збору в розмірі 5 324 грн 80 коп.; 2) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі копії оскаржуваного рішення та картки відмови.
Копію ухвали судді від 26.06.2026 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 26.06.2026 (повідомлення про вручення (отримання) документів), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням часу доставки електронного листа (14:26) та вихідних днів, встановлено по 30.06.2026 включно.
Станом на 06.07.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
З огляду на перебування судді у відпустці питання щодо повернення позовної заяви вирішено в перший робочий день після виходу судді з відпустки.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправним і скасування рішення щодо класифікації товарів та картки відмови, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук