Судові рішення

Ухвала № 137998846 у справі № 140/4122/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 в адміністративній справі № 140/4122/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Смокович Віра Іванівна.

Справа№ 140/4122/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяСмокович Віра Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137998846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/4122/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участі: представників відповідача Панківа А.В., Карпюк Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» (далі - ТОВ «Вест Делюкс Трейд», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, відповідач), відповідно до якого просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 07.10.2025 №[номер приховано], від 07.10.2025 №[номер приховано].

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13:20 год 14.05.2026 (арк. спр. 23-24).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 прийнято до розгляду нову редакцію позовної заяви та заяву представника ТОВ «Вест Делюкс Трейд» про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ТОВ «Вест Делюкс Трейд» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Волинській області від 07.10.2025 №[номер приховано], від 07.10.2025 №[номер приховано], від 07.10.2025 №[номер приховано] та визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Волинській області про опис майна у податкову заставу від 04.12.2025 №21887/6/03-20-13-04-06 (арк. спр. 71).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 заяву про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ГУ ДПС у Волинській області вчиняти дії з примусового стягнення з ТОВ «Вест Делюкс Трейд» грошових коштів в сумі 10 171 662,72 грн та зупинено дію рішення ГУ ДПС у Волинській області про опис майна у податкову заставу від 04.12.2025 №21887/6/03-20-13-04-06. У задоволенні решти вимог заяви - відмовлено (арк. спр. 77-80).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів (арк. спр. 179).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 04.12.2025 №21887/6/03-20-13-04-06 відмолено.

Представником ТОВ «Вест Делюкс Трейд» 07.07.2026 на адресу суду подано клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У підготовчому засіданні 07.07.2026, проведеному у цій справі, суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, сторони заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179-180, 183, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про опис майна у податкову заставу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.2026 на 11:00 год. у залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали складено 07 липня 2026 року.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140038246 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139576785 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138837327 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138414446 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137998845 Волинський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 137998843 Волинський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 137998842 Волинський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Постанова № 137400250 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137085450 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136959090 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136959089 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136809826 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136373613 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135851866 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135851793 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
10.04.2026 Ухвала № 135628721 без тексту Волинський окружний адміністративний суд