Судові рішення

Ухвала № 137998908 у справі № 160/8175/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 160/8175/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Олійник Віктор Миколайович.

Справа№ 160/8175/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяОлійник Віктор Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137998908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Справа №160/8175/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: військової частини НОМЕР_2 , відповідача-3: військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною,-

УСТАНОВИВ:

02 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов по даній справі.

07 квітня 2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває до сьогодні..

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну кількість повітряних тривог у місті Дніпрі протягом часу розгляду вказаної справи, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 4, 121, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 160/8175/26 на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140630381 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2026 Ухвала № 140630216 Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139884429 Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139884428 Третій апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Рішення № 137998895 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135492243 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд