ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2026 року Справа № 160/14654/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 200 568,29 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Так, 25.06.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також клопотання про зупинення провадження.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що оскільки наразі у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/23011/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, які покладені в основу позовних вимог у даній справі №160/14654/26, а саме, зокрема, № 801672-2416-0482-UA1206017[телефон приховано] від 30.04.2025 року на суму 267 106,26грн. за 2024р. Отже, ППР, яке покладено в основу позову ДПС по даній справі оскаржується у судовому порядку. Відтак, просить зупинити провадження у даній справі до закінчення вирішення пов`язаної із нею адміністративної справи №160/23011/25, яка перебуває на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
03.07.2026 від відповідача також надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому зазначено, що вирішення даної справи №160/14654/26 безпосередньо залежить від результатів розгляду іншої адміністративної справи №160/23011/25, яка перебуває у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Оскільки предмет спору у справі №160/23011/25 стосується визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 801672-2416-0482-UA1206017[телефон приховано] від 30.04.2025 року, що покладено в основу позовних вимог ГУ ДПС про стягнення податкового боргу, об`єктивно неможливо розглянути цю справу до вирішення справи про скасування зазначеного ППР. Відтак, ГУ ДПС просить суд , зупинити провадження по справі №160/14654/26 до ухвалення рішення та набрання законної сили у справі №160/23011/25.
Розглянувши подані клопотання та дослідивши наявність підстав для зупинення провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У цій справі підставою для стягнення податкового боргу слугувало податкове повідомлення-рішення № 801672-2416-0482-UA1206017[телефон приховано] від 30.04.2025 року на суму 267 106,26 грн.
Водночас, згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/23011/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, предметом позову якої є оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №160/23011/25 є пов`язаними, та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/23011/25, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.
Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін та їх викликом у судове засідання.
Суд наголошує, що вказане клопотання буде розглянуто судом після поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 248, 256, 257, 294, 291, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 160/14654/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/23011/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна