Судові рішення

Ухвала № 137999638 у справі № 240/29794/23 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 в адміністративній справі № 240/29794/23 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Семенюк Микола Миколайович.

Справа№ 240/29794/23
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяСеменюк Микола Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137999638

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду,

зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

07 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/29794/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2024, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 з 01.09.2022 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області в Житомирській області від 01.07.2021 за особовою справою №01-4/1637 перерахунок і виплати пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення із зобов`язання вчинити дії на стягнення 31365,55 грн.

Відповідач не подав заперечення на заяву.

Згідно з частиною 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вказаного рішення суду відповідачем позивачу була донарахована та не виплачена пенсія в розмірі 31365,55 грн.

Таким чином невиконання відповідачем протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду щодо здійснення пенсійної виплати позивачу в розмірі 31365,55 грн є підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача відповідних виплат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 240/29794/23 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 з 01.09.2022 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області в Житомирській області від 01.07.2021 за особовою справою №01-4/1637 перерахунок і виплати пенсії, з урахуванням проведених виплат, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 пенсійних виплат в сумі 31365,55 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Семенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Постанова № 138801993 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138483059 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2024 Рішення № 117410229 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.10.2023 Ухвала № 114358751 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд