ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ ЗВІТУ ПРО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ
06 липня 2026 року Справа № 280/6927/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 по справі №280/6927/24 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема вирішено зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду з розрахунку до 100000,00 гривень на місяць за участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно) пропорційно часу участі у таких діях та заходах за період з 18.04.2024 по 30.06.2024 (включно), з урахуванням виплачених сум.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 по справі №280/6927/24 набрало законної сили 07.01.2025.
23.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій заявник просить суд зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі №280/6927/24.
Ухвалою суду від 09.12.2025 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 02.01.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2026 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 року у справі №280/6927/24, встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року у справі №280/6927/24, а саме зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до Запорізького окружного адміністративного суду у місячний термін з дня одержання постанови суду апеляційної інстанції, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року у справі №280/6927/24.
24.06.2026 від ВЧ НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду. В звіті зазначено про те, що на виконання рішення суду нараховано додаткової винагороди з розрахунку до 100000,00 гривень на місяць за участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно) пропорційно часу участі у таких діях та заходах за період з 18.04.2024 по 30.06.2024 (включно), сума до виплати за результатами перерахунку склала 170233,83 грн., без урахування податків та зборів та 200875,92 грн. з урахуванням податків та зборів. Також, відповідач вказав на те, що Військовою частиною НОМЕР_1 виплачено ОСОБА_1 - 170233,83 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №848 від 14.03.2026 року, а також перераховано до державного бюджету України суми податків. З урахуванням викладеного відповідач просив прийняти звіт.
Від позивача/представника позивача заперечень на звіт не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши поданий звіт, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується те, що рішення суду відповідачем виконується у добровільному порядку, зокрема судом встановлено, що на виконання рішення суду позивачу було нараховано додаткової винагороди за період з 18.04.2024 по 30.06.2024 (включно), сума до виплати за результатами перерахунку склала 170233,83 грн., без урахування податків та зборів та 200875,92 грн. з урахуванням податків та зборів.
При цьому, платіжною інструкцією від 15.03.2026 №848, на якій міститься відмітка Казначейства про оплату від 16.03.2026, на користь ОСОБА_2 перераховано грошові кошти в розмірі 170233,83 грн.
З урахуванням викладеного, судом встановлено, що відповідачем вжито заходи спрямовані на виконання рішення суду, а відповідно відсутні підстави для продовження судового контролю у справі та наявні підстави для прийняття звіту.
Враховуючи наведене, керуючись ст.241, 248, 256, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 по справі №280/6927/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова