КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 липня 2026 року м. Київ справа №320/7462/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту також відповідач, ГУ ПФУ у Київській області), в якому просить суд:
- визнати протиправним рішення ГУ ПФУ у Київській області від 30.07.2024 №1669-22744/М-02/8-1000/24 про відмову в поновленні пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з неотриманням пенсійної справи з документами про те, що позивачу було припинено виплати пенсії органами пенсійного забезпечення російської федерації;
- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії по втраті годувальника позивачу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач повідомила, що проживаючи на території Автономної Республіки Крим, вона з 2009 року отримувала пенсію по втраті годувальника за свого померлого чоловіка. Позивач пояснила, що після окупації АР Криму в 2014 році їй було припинено виплату пенсії.
Позивач зазначила, що у 2024 році вона звернулась до ГУ ПФУ у Київській області із заявою щодо поновлення виплати пенсії по втраті годувальника, проте, відповідачем було прийнято рішення про відмову в поновленні пенсії, мотивоване необхідністю отримання пенсійної справи з документами про припинення виплати пенсії органами пенсійного забезпечення рф.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувано від відповідача:
- копії матеріалів пенсійної справи позивача;
- письмові пояснення щодо підстав непоновлення позивачу пенсії з дати звернення.
Проте, станом на 06.07.2026 відповідач вимоги ухвали суду від 20.02.2025 не виконав, витребувані докази суду не надав, у зв`язку з чим у суду виникла необхідність повторного витребування доказів у справі від відповідача.
Згідно з положеннями статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати від відповідача:
- копії матеріалів пенсійної справи позивача;
- письмові пояснення щодо підстав непоновлення позивачу пенсії з дати звернення.
Керуючись статтями 12, 72, 77, 80, 94, 241 - 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
ПОВТОРНО витребувати від відповідача:
- копії матеріалів пенсійної справи позивача;
- письмові пояснення щодо підстав непоновлення позивачу пенсії з дати звернення.
Витребувані докази надати суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв`язку).
Зобов`язати відповідача у випадку неможливості подати докази, витребувані судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.