Номер провадження 2-о/754/377/26
Справа № 754/18587/23
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
Присяжних - Счастлива К.А. Барбадін С.П.
за участі секретаря - Кирилова А.А.
за участі: заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
представник заінтересованої особи - Парсентьєва О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою.
В судовому засіданні на розгляд суду поставлено клопотання про призначення в справі судової психіатричної експертизи на розгляд якої поставити питання: 1) Чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на стійкий хронічний психічний розлад? 2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, представник Парсентьєва О.М. клопотання підтримали в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в заяві, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною на розгляд якої поставити питання:
1) Чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на стійкий хронічний психічний розлад?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: І.А. Галась
Присяжний: К.А.Счастлива
Присяжний: С.П.Барбадін