Справа № 954/1425/26
Номер провадження 2/954/2559/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2026 року с-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення прав на соціальний захист й визнання та надання статусу депортованого за національною ознакою 1951 року з Карпат,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення прав на соціальний захист й визнання та надання статусу депортованого за національною ознакою 1951 року з Карпат.
Суддя, дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, з огляду на таке.
За приписами ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Разом з тим, згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з принципом диспозитивності, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, позивач має право самостійно визначати відповідача, виходячи зі свого суб`єктивного уявлення про особу, яка порушила, не визнала чи оспорила його права (ст. 4 ЦПК України).
Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц)."
Позивач не залучив до участі у справі відповідача (-ів), чиї права можуть бути порушені поновленням прав на соціальний захист й визнання та надання статусу депортованого за національною ознакою 1951 року з Карпат, чи третю особу, що є недоліком позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення прав на соціальний захист й визнання та надання статусу депортованого за національною ознакою 1951 року з Карпат - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Каневський