Справа №589/5111/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С. Л.
Номер провадження 22-ц/816/2543/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.
Категорія - 42
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Нестеренка М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У жовтні 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду за допомогою засобів поштового зв`язку з указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.01.2020 у розмірі 42 135 грн 15 коп.
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором від 02.01.2020 у сумі 14 461 грн 05 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 25 червня 2026 року подало за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 27 674 грн 10 коп. та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Крім того, в апеляційній скарзі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання мотивує тим, що оскаржуване рішення товариство отримало 02.06.2026, що є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За приписами пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
З матеріалів справи установлено, що рішення суду було проголошено 06.02.2026. Копія оскаржуваного рішення доставлена до електронного кабінету позивача 02.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 192).
Враховуючи, що апеляційна скарга подана 25.06.2026, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року задовольнити.
Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року.
Зупинити дію рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року на час апеляційного перегляду справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК», відповідачці - ОСОБА_2 .
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачці ОСОБА_2 .
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.В. Щербаченко
Судді А.П. Сидоренко
М.В. Нестеренко