Ухвала № 138002117 у справі № 766/13138/19 від 07.07.2026

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/13138/19

Номер провадження: 22-ц/819/1155/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

07.07.2026 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Майданіка В. В,

суддів: Воронцової Л.П.,

Склярської І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_2 , апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_3 , апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_4 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!", ОСОБА_5 , про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2026 року у задоволенні позову про захист прав споживачів, а саме про стягнення з відповідача на користь кожного з чотирьох позивачів компенсації в розмірі по 600 євро та судових витрат було відмовлено.

На вказане рішення адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, який діє від імені кожного з вказаних чотирьох позивачів, подав окремі апеляційні скарги, в кожній з яких просить: його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким:

--- позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД задовольнити у повному обсязі;

--- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 передбачену законом грошову компенсацію за скасований міжнародний рейс у розмірі 600 євро, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень;

--- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 передбачену законом грошову компенсацію за скасований міжнародний рейс у розмірі 600 євро, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень;

--- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 передбачену законом грошову компенсацію за скасований міжнародний рейс у розмірі 600 євро, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень;

--- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 передбачену законом грошову компенсацію за скасований міжнародний рейс у розмірі 600 євро, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень;

--- усі понесені позивачами судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи в судах першої та апеляційної інстанцій, покласти на відповідача.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_2 , апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_3 , апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_4 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2026 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати в 5-денний строк відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, за адресою м. Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1155/26, а також додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З огляду на роботу суду в умовах воєнного стану в зоні активних бойових дій, складну безпекову ситуацію у прифронтових регіонах, з метою максимального захисту та убезпечення життя і здоров`я учасників процесу, роз`яснити їм право подати заяви про розгляд справи у їх відсутність за наявними у ній матеріалами, а також право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку і відповідно до положень п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська