Справа № 946/1749/25
Провадження № 2/946/968/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бортейчука Ю.Ю.
за участю секретаря: Іванової Л.П.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката: Петрова В.С.,
відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
06.07.2026 року в судовому засіданні представником позивача надано заяву про витребування доказів, якою просить витребувати з:
-КНП Ізмаїльської міської ради « Ізмаїльський міський центр ПМСД» інформацію, чи дійсно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звертався 15.01.2025 р. до сімейного лікаря ОСОБА_3 за медичної допомогою, в той день йому були запропоновані по стану здоров`я ліки та надано направлення на лікування в Відокремлений підрозділ «Дунайська філія» КНП « Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради.
-Відокремленого підрозділу «Дунайська філія» КНП « Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради інформацію, чи дійсно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за направленням сімейного лікаря ОСОБА_3 КНП Ізмаїльської міської ради « Ізмаїльського міського центру ПМСД» проходив лікування з 17.01.2025 р. по 24.01.2025 р., йому виписувались ліки при лікуванні.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про витребування доказів, просили її задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів та просила чітко поставити питання щодо того, коли саме було згенеровано в електронній системі охорони здоров`я електронне направлення сімейного лікаря, яке стало підставою для госпіталізації ОСОБА_1 17.01.2025 року, і що було для цього причиною.
Представник третьої особи публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причина неявки суду не повідомив.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з:
-КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський міський центр ПМСД» інформацію:
1.Чи звертався в період з 01.01.2025 по 15.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сімейного лікаря ОСОБА_3 за медичною допомогою;
2.З яким скаргами на стан здоров`я в період з 01.01.2025 по 15.01.2025 звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сімейного лікаря ОСОБА_3 ;
3.Чи були в той період йому були запропоновані та виписані по стану здоров`я медичні препарати - коли та які саме;
4.Чи були сформовані в період з 01.01.2025 по 15.01.2025 року в системі ЕСОЗ електронні направлення сімейного лікаря для госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі і на лікування в Відокремленому підрозділі «Дунайська філія» КНП « Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради;
5.У разі наявності сформованих електронних направлень на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати їх номера, дати формування в системі ЕСОЗ та надати наявну по ним розширену інформацію.
-Відокремленого підрозділу «Дунайська філія» КНП « Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради інформацію:
1.Чи проходив лікування за направленням сімейного лікаря ОСОБА_3 КНП Ізмаїльської міської ради « Ізмаїльського міського центру ПМСД» та яке саме з 17.01.2025 р. по 24.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи покривалася його вартість за рахунок НСЗУ;
2.Що стало підставою для госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи було електронне направлення сімейного лікаря на його госпіталізацію.
Копію ухвали надіслати для виконання до КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський міський центр ПМСД» та Відокремленому підрозділу «Дунайська філія» КНП « Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради.
Витребувану інформацію з належно оформленими підтверджуючими документами надати суду до 07.08.2026 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук