Судові рішення

Ухвала № 138003831 у справі № 552/2485/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 552/2485/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Карпушин Г. Л.

Справа№ 552/2485/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяКарпушин Г. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138003831

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/2485/26 Номер провадження 22-ц/814/3466/26 Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

04.06.2026 року до Полтавського апеляційного суду через систему "Електронний суд" було подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2026 року.

На запит судді матеріали справи надійшли до суду 26.06.2026 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала входить до переліку ухвал зазначених в ч.2 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 липня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді О.І. Обідіна

О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Постанова № 138618363 Полтавський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138149754 Полтавський апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136849364 без тексту Київський районний суд м. Полтави
30.03.2026 Ухвала № 135399865 без тексту Київський районний суд м. Полтави