Справа № 523/10965/17
Провадження №2/523/2997/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахновського О.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Пересипської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нани Володимирівни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання недійсним договору дарування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Пересипської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нани Володимирівни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання недійсним договору дарування.
06.07.2026р представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шахновський О.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив:
- Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куценко О.І. звіт про оцінку майна, складений ПП «ДЮНАМІС» від 22.02.2023, який був поданий сторонами договору купівлі-продажу від 03.03.2023, зареєстрованого за № 205.
- Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Н.В. звіт про оцінку майна, складений ФОП ОСОБА_3 від 08.10.2013, який був поданий сторонами договору дарування частини житлового будинку від 14.02.2014, зареєстрованого за № 370, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
- Витребувати від державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка А.А. документи, подані відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час державної реєстрації права власності на домоволодіння за адресами: АДРЕСА_1 ,
АДРЕСА_2 судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шахновський О.О. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. В прохальній частині клопотання про втиребування доказів просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 ..
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тітов В.Г. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
В судове засідання не з`явилися представники третіх осіб - Пересипської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Н.В., Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, про причини не явки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахновського О.О. про витребування доказів по цивільній - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куценко О.І. звіт про оцінку майна, складений ПП «ДЮНАМІС» від 22.02.2023, який був поданий сторонами договору купівлі-продажу від 03.03.2023, зареєстрованого за № 205.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Н.В. звіт про оцінку майна, складений ФОП ОСОБА_3 від 08.10.2013, який був поданий сторонами договору дарування частини житлового будинку від 14.02.2014, зареєстрованого за № 370, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Витребувати від державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка А.А. документи, подані відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час державної реєстрації права власності на домоволодіння за адресами: АДРЕСА_3
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Куценко О.І. ( АДРЕСА_4 тел.: НОМЕР_1 ); приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Луняченко Н.В. (Одеська обл., м. Одеса, 65014, пров. Джевецького, буд.9, [телефон приховано]; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); державному реєстратору Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка А.А. (вул. Центральна, 79, смт. Лиманське, Роздільнянський р-н, Одеська обл., 67452) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.07.2026 року.
Суддя: Аліна С.С.