Справа № 344/6638/26
Провадження № 2/344/4724/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.
секретаря Гарасимів А.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України та станом на час розгляду справи вважається зниклим безвісти.
В судовому засіданні позивач заперечила щодо зупинення провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан, який в подальшому відповідними Указами Президента України продовжено.
З копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2026 року встановлено, що солдата ОСОБА_2 , призваного за мобілізацією, призначеного розпорядженням начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 21.01.2026 року, який прибув із військової частини НОМЕР_2 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення з 24.01.2026 року.
Відповідно до копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2026 року №24 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Із копії відповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 08.06.2026 року на запит суду встановлено, що ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 20.05.2026 року зниклий безвісти, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №143 від 21.05.2026 року.
У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Випадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.
Пунктом 2 частини першої вказаної правової норми встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
Так, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, вважається зниклим безвісти.
Слід зазначити, що зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.
Предметом даного спору є вимога про зміну розміру та способу стягнення аліментів, тобто суд не вирішує питання про стягнення аліментів вперше, відтак відповідне утримання, яке визначене судовим рішенням та на яке має право дитина, відповідач надає.
Оскільки ОСОБА_2 є особою зниклою безвісти, він не має можливості брати участь при розгляді справи у суді та не може реалізувати процесуальні права та виконати процесуальні обов`язки, передбачені ч.1 ст.43 ЦПК України, відтак суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Татарінова О.А.