Ухвала № 138006173 у справі № 348/1550/26 від 07.07.2026

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи дор судового розгляду по суті

Справа №348/1550/26

Провадження № 2/348/1576/26

07 липня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської радиІвано-Франківської області про визнання права власності

представник позивача ОСОБА_3

встановив:

03.06.2026 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської радиІвано-Франківської області про визнання права власності

12.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

07.07.2026 представник позивача, Качанко О.І. просив закрити підготовче судове засідання, справу призначити до судового розгляду.

07.07.2026 відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, 01.07.2026 подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що розгляд справи просить проводити без її участі.

07.07.2026 представник відповідача Івано-Франківської міської радиІвано-Франківської області в підготовче засіданння не з`явився.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подав всі докази, на які вони посилаються у позові.

Відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської радиІвано-Франківської області про визнання права власності,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13.00 05.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.