Справа № 442/5647/25
Провадження № 2-во/442/71/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2026 р.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ.
03.09.2025 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено судовий наказ №442/5647/25 (провадження №2-н/442/895/2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» місцезнаходження: 79039, м.Львів, вул.Золота, 42, код ЄДРПОУ 45204941 - 2154 ( дві тисячі сто п`ятдесять чотири ) грн. 03 коп. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - серпень 2024 року на р/р НОМЕР_2 та сплачений судовий збір в розмірі 242,24 грн. на р/р НОМЕР_3 .
Судом встановлено, що в тексті судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2025р. міститься описка, зокрема допущено описку в найменуванні стягувача, вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі УкраГни» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вступній та резолютивній частинах судового наказу №442/5647/25
(провадження №2-н/442/895/2025), виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 03.09.2025р.
Вважати правильним та читати резолютивну частину судового наказу від 03.09.2025р. в такій редакції:
«Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; код ЄДРПОУ 45204941) сплачений судовий збір в розмірі 242,24 грн. на р/р НОМЕР_3 .»
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.