Судові рішення

Ухвала № 138007688 у справі № 462/5326/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 в адміністративній справі № 462/5326/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Колодяжний С. Ю.

Справа№ 462/5326/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяКолодяжний С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138007688

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 462/5326/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 -І.І. 17.06.2026 року звернувся в Залізничний районний суд м.Львова із адміністративним позовом, в якому просить витребувати у відповідача(Департамент патрульної поліції) оригінал або належним чином засвідчену копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за 14.06.2026 року, скасувати постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення.

19.06.2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, в якій вказано строк та які саме порушення вимог ст.160, 161 КАС України позивачу слід усунути.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.06.2026 року, про що свідчать довідки про доставку електронного листа в їх електронні кабінети.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 18 КАС України).

Згідно з п.2 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Станом на 06.07.2026 року позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, чим не виконав вимоги ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняслід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137577129 Залізничний районний суд м. Львова