Справа №450/2249/26
Провадження №2/463/2241/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 липня 2026 року місто Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»(місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул.Костянтинівська, будинок 75, прим. 601А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
встановив:
04.05.2026 у Пустомитівському районному суді Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Пустомитівському районному суді Львівської області від 05.05.2026 вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.
10.06.2026 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Білоусу Ю.Б.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 матеріали вищевказаної справи передані на розгляд судді Головатому Р.Я.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки на розгляд судді Головатому Р.Я. передано справу, провадження у якій не відкрито, тому слід прийняти таку до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 2153735 від 19.09.2025 в сумі 21504 грн., яка складається з: 12000 грн. - тіло кредиту, 9504 грн. - нараховані проценти.
Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
З урахуванням складності справи, яка є незначною, ціни позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно з п.1, 2 ч.6 ст.19 ЦПК України належить до категорії малозначних, беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідно до вимог ч.2 ст.279 ЦПК України розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім цього, позивач заявив клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я Відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , а також надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 19.09.2025 по 20.09.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 12000.00 грн.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1) чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я Відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ,
2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 19.09.2025 по 20.09.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 12000.00 грн.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.
Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ «Універсал Банк» та для відома учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 06.07.2026.
Суддя Р.Я. Головатий