Судові рішення

Ухвала № 138007941 у справі № 453/811/24 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 453/811/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Сколівський районний суд Львівської області, суддя Брона А. Л.

Справа№ 453/811/24
СудСколівський районний суд Львівської області
СуддяБрона А. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138007941

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 453/811/24

№ провадження 2-о/453/67/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Брони А.Л.,

присяжних: Ушневич З.М., Білинської Н.В.;

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, -

в с т а н о в и в:

29.06.2026 до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 01.07.2026 клопотання прийнято до провадження, з визначенням дати судового засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Маципура Г.І. просили призначити у даній справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Козівської сільської ради Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо секретарем сільської ради М. Арендач подано до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно бути підтверджене висновком судово - психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки проведення дослідження її психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260, ч. 1 ст. 298, ст.ст. 300, 353-355 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,, -судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на хронічне психічне захворювання?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

Чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 453/811/24 (провадження № 2-о/453/67/26).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя

Присяжні

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137862566 Сколівський районний суд Львівської області
16.07.2024 Рішення № 120455317 без тексту Сколівський районний суд Львівської області
15.07.2024 Ухвала № 120428132 без тексту Сколівський районний суд Львівської області
04.06.2024 Ухвала № 119492545 без тексту Сколівський районний суд Львівської області
23.05.2024 Ухвала № 119242429 без тексту Сколівський районний суд Львівської області