Справа № 459/2404/26
Провадження № 2/459/1014/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 позивач пред`явила позов до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.
Ухвалою судді від 18.06.2026 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач усунула недоліки позовної заяви. Окрім цього, просила витребувати інформацію у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області, щодо наявності у відповідача громадянства України та відомостей про його останнє відоме місце перебування.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Шептицькому міському суду Львівської області.
Підстав, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення позовної заяви без руху немає.
Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, який проводити за правилами загального позовного провадження.
Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради від 15.06.2026 за № 1932, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 - відсутні.
Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином, при відкритті провадження вбачаю необхідність у виклику відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Окрім цього, клопотання позивачки про витребування доказів у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області відповідає вимогам, що встановлені ст. 84 ЦПК України, містить достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності витребування доказів, відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 178-180, 185-187, 190, 193, 212, 274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.
Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 13:00 год 03 серпня 2026 року у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м.Шептицький, вул.Св.Володимира,15).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
У разі відсутності відповідача ОСОБА_2 по вказаній адресі, подальший виклик здійснювати через веб-сайт суду.
Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) офіційну інформацію (витяг/довідку) з Єдиного державного демографічного реєстру щодо:
-наявності у ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) громадянства України;
-відомостей про останнє зареєстроване місце проживання на території України або останнє відоме місце перебування, що внесені до анкети під час оформлення паспортних документів.
Копію ухвали направити учасникам справи, а також Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київської області - для виконання.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. Я. Отчак