Справа № 459/2089/26
Провадження № 2/459/874/2026
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
06 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі головуючого судді Жураковського А.І., при секретарі Ганас К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у суд з цим позовом до відповідача.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них..
Позивач зазначає, що зареєстрованим місцем його проживання є с.Волсвин Шептицького району Львівської області.
Як вбачається з позовної заяви, від шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, відомості про те, що малолітня дитина проживає із позивачем у матеріалах справи відсутні. Також матеріали позову не містять відомостей про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи домовленості подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відтак, підстав для розгляду справи за правилами альтернативної підсудності, передбаченої ч.2 ст.28 ЦПК України, немає.
Таким чином, дану справу слід розглядати за загальними правилами підсудності.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 2811158 від 29.05.2026, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана справа територіально не підсудна Шептицькому міському суду Львівської області, оскільки відповідач проживає за межами Шептицького міського суду Львівської області.
Оскільки відповідач зареєстрований в м.Мирноград Донецької області, що відноситься до територіальної підсудності Мирноградського міського суду Донецької області, підсудність якого змінена на Шевченківський районний суд міста Дніпра, вказана справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності, тому в силу вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Керуючись ст. 31, ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57).
Копію ували надіслати сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 06.07.2026.
Суддя: А. І. Жураковський