Справа № 159/3660/25
Провадження № 2/159/91/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
07 липня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судових засідань Гусар Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 безпідставно отримані кошти в розмірі 13900,00 грн. та 30500,00 доларів США, що в еквіваленті, станом на 03.06.2025 року, становить 1269105,00 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у справі.
Згідно отриманої судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85812195 від 30.06.2026 року встановлено, що приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дзера О.М. 14.10.2025 року заведено спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 74727848, номер у нотаріуса 24/2025) після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування матеріалів зазначеної спадкової справи з метою встановлення кола спадкоємців та вирішення питання про їх залучення до участі в даній справі.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання з цього приводу, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, про витребування яких клопоче представник позивача, мають відношення до предмету спору, оскільки судом достовірно встановлено, що первісний відповідач ОСОБА_5 померла.
Представник позивача не має змоги самостійно здобути такі докази, оскільки інформація, що міститься в таких доказах, відноситься до нотаріальної таємниці.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи та встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дзера О.М. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 74727848, номер у нотаріуса 24/2025), заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 76, 81, 84, 197, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дзера О.М. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 74727848, номер у нотаріуса 24/2025), заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Дзера О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П. Ю. Бойчук