Судові рішення

Ухвала № 138008832 у справі № 674/1437/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 674/1437/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Барателі Д. Т.

Справа№ 674/1437/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяБарателі Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138008832

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/1437/26

Провадження № 2/674/1180/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 липня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (місцезнаходження: с. Сахнівці, вул. Центральна, буд. 59, Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37083810) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання відсутнім права оренди,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні належною їй земельною ділянкою площею 3,6532 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:004:0321, розташованою на території Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом визнання відсутнім права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" на зазначену земельну ділянку, зареєстрованого на підставі додаткової угоди від 05.11.2015 № б/н до договору оренди землі від 21.07.2014, номер запису про інше речове право 7019831 від 30.09.2024.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, судовий збір сплачено у встановленому розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позов підсудний Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід провести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання відсутнім права оренди, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 14 год 00 хв 12 серпня 2026 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі відмови позивача від позову або визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд вправі ухвалити рішення в підготовчому засіданні (ст. 200, 206 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138926175 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37083810. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг