Справа № 165/3484/25
Провадження № 2-п/165/8/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
встановив:
26 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 24 лютого 2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено частково.
30 квітня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі №165/3484/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначення справи до розгляду.
Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їхньої участі.
Позивач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через СМС-повідомлення, заперечень щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення до суду не подала.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторона відповідача не з`явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилаються у заяві про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі №165/3484/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання у вищевказаній справі призначити на12:00 год. 23 липня 2026 року в залі судового засідання Нововолинського міського суду Волинської області з участю сторін, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Ушаков