Справа № 165/2380/26
Провадження № 2/165/1203/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
01 липня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з останнього аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти з подальшою індексацією відповідно до законодавства України та судові витрати покласти на відповідача.
Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшов переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту позовної заяви, недодержання яких відповідно до ст. 185 ЦПК України є безумовною підставою для залишення позовної заяви без руху.
Пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вказаного, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, не зазначено інформацію про відсутність у позивача таких відомостей відносно відповідача. Також, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, та не містить детальних відомостей про місце проживання чи перебування позивача із зазначенням населеного пункту, району та області.
Позовна заява повинна містити точні і докладні відомості про учасників справи. Це має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання. Відомості, які зазначені позивачем у позовній заяві, унеможливлюють належний розгляд справи та ідентифікацію учасників справи.
Крім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В порушення вказаного, в позовній заяві не зазначено відомості про надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, не долучено доказів такого надсилання.
Крім того, частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення викладеного, до позовної заяви не долучено жодного документу/доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначені позивачем. Крім того, до позовної заяви не додано копії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків самого позивача, що, в свою чергу, унеможливлює належний розгляд справи та ідентифікацію позивача у справі.
Оскільки, без зазначення наведених обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язана оформити таку у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РИБАС