Справа № 686/23310/15-ц
Провадження № 2-во/686/186/26
УХВАЛА
06.07.2026 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Мороза А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
25.06.2026 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2016 року у справі №686/23310/15-ц щодо помилки в прізвищі останньої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.11.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/23310/15-ц було ухвалено судове рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про поділ та виділення майна в натурі.
Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду помилково зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, та копією паспорта відповідачки, долученого до заяви про виправлення описки, а тому допущену описку слід виправити для приведення судового рішення у відповідність дійсним обставинам справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 14.11.2016 року у справі №686/23310/15-ц, слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2016 року у справі №686/23310/15-ц, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду правильне прізвище відповідачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин