Справа № 756/3994/26
Провадження № 2-о/279/117/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування осіб у фактичних шлюбних відносинах ,
В С Т А Н О В И В :
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому, не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Також відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Аналізуючи вказані вище норми, заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна містити зазначення відомостей про заявника та всіх заінтересованих осіб.
Заявник вказує, що позбавлена можливості отримати витяг з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, оскільки не знаходиться з останнім в зареєстрованому шлюбі.
Разом з цим, заявник у своїй заяві не зазначає крім брата, інших заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких впливатиме рішення в даній справі, що не відповідає приписам ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Очевидно, що встановлення даного факту, заявнику, з поміж іншого, необхідно для отримання відповідного грошового забезпечення, що виплачується сім`ям зниклих безвісти військовослужбовців.
Водночас матеріали заяви не містять будь-яких відомостей про інших членів сім`ї ОСОБА_3 , які можуть мати право на отримання передбачених законом пільг та виплат, як члени сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця (неповнолітні діти, діти з інвалідністю з дитинства незалежно від віку, батьки, яких не позбавлено батьківських прав), які також можуть бути залучені для розгляду у справі.
Крім того, необхідно зазначити, що саме Міністерство оборони України є спеціально уповноваженим суб`єктом на призначення грошової допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, на яку бути мати право заявниця у разі встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з чоловіком, який був військовослужбовцем.
До матеріалів заяви також не долучено і доказів щодо відсутності зареєстрованого шлюбу як у заявника, так і у військовослужбовця, який зник безвісти.
Тим самим зазначена заява підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати до суду заяву, яка повинна відповідати вимогам процесуального законодавства з урахуванням обставин, що викладені вище.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя : О.О.Пацко