Справа № 369/9473/26
Провадження № 2/369/12770/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановила:
представник позивача - адвокат Кручок Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 червня 2019 року Виконавчим комітетом Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 90.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача - адвоката Кручок Н.В. до суду надійшла заява, згідно якої вона просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у зв`язку із примиренням сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - О.М. Лапченко