Судові рішення

Ухвала № 138010849 у справі № 372/3787/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 372/3787/25 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Висоцька Г. В.

Справа№ 372/3787/25
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяВисоцька Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138010849

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 372/3787/25

Провадження 2-188/26

ухвала

Іменем України

07 липня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» про усунення перешкод у користуванні майном, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.12.2025 року провадження у цивільній справі № 372/3787/25 (провадження №2-188/26) за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» про усунення перешкод у користуванні майном, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зупинено в зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

11.05.2026 року на адресу суду надійшли матеріали справи із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та про отримання дозволу на обстеження об`єкту дослідження.

19.05.2026 року ухвалою суду витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та учасників додаткові матеріали за клопотанням експерта.

Станом на день розгляду справи до суду подано додаткові пояснення сторін із витребуваними документами.

Суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експерта в частині витребування додаткових матеріалів, та надати матеріали, передбачені пунктами 1, 2, 3.

Щодо пунктів 3-6 клопотання експерта, суд зазначає, що представником відповідача ГО СТ «АВГУР» - Романко Вадимом Васильовичем через підсистему «Електронний суд» 01.07.2026 за Вх. 19151/26 подано додаткові пояснення, до яких долучені документи, про які йдеться у пунктах 3-6.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що інші документи, зазначені у п.п.3-6, у сторін відсутні, та не можуть бути надані експерту.

Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до моменту проведення експертизи від 19.12.2025.

Сторони не заперечили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 352-353 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 372/3787/25 (провадження № 2-188/26) за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» про усунення перешкод у користуванні майном, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зупинити до моменту проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2025 року.

Клопотання експерта задовольнити частково.

Для проведення зазначеної експертизи надати:

- Актуалізований витяг з ДЗК на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:011:0137;

- Актуалізовану Поземельну книгу на земельну ділянку (в разі її наявності), кадастровим номером [номер приховано]:04:011:0137 на диску;

- Сертифікати інженера-землевпорядника, який виконуватиме топографо-геодезичну зйомку (графічну та текстову частини).

Клопотання представника позивачки - Мачульного Олександра Івановича - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 372/3787/25 як спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС), для проведення геодезичних робіт (геодезичної зйомки), необхідних для виконання вимог судового експерта під час проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме здійснення зйомки земельної ділянки, на якій розташовані будиночок охорони, ворота, шлагбаум та дорога з твердим асфальтовим покриттям, що проходить через центральний в`їзд ГО СТ «Авгур».

Зобов`язати керівника Громадської організації «Садівниче товариство «Авгур» (код ЄДРПОУ 26312837, місцезнаходження: 08714, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі) Сельвеструка Юрія Анатолійовича, його уповноважених представників, працівників охорони та інших осіб, які діють від імені або в інтересах ГО СТ «Авгур», утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на перешкоджання адвокату Мачульному Олександру Івановичу, сертифікованому інженеру-землевпоряднику ОСОБА_6 , а також іншим спеціалістам, за умови їхнього супроводу судовим експертом Муренком В.В., огляду місцевості та виконання вимог судового експерта у межах призначеної судом земельно-технічної експертизи, та забезпечити їм безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, необхідних для проведення відповідних робіт.

Надіслати ухвалу для виконання Громадській організації «Садівниче товариство «Авгур» (код ЄДРПОУ 26312837, місцезнаходження: 08714, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі) для виконання.

Погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, розумний та достатній та здійснення призначеного експертного дослідження та надання суду відповідного висновку.

У розпорядження експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костанайська, 6 надати матеріали цивільної справи №372/3757/25 та долучені документи.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання.

Суддя Висоцька Г.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Ухвала № 136685279 без тексту Обухівський районний суд Київської області
11.05.2026 Ухвала № 136452669 без тексту Обухівський районний суд Київської області
24.12.2025 Постанова № 133737516 без тексту Київський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 132782926 без тексту Обухівський районний суд Київської області
04.12.2025 Ухвала № 132413637 без тексту Київський апеляційний суд
24.11.2025 Ухвала № 132003773 без тексту Обухівський районний суд Київської області
29.09.2025 Ухвала № 130604600 без тексту Київський апеляційний суд
25.08.2025 Ухвала № 129721947 без тексту Обухівський районний суд Київської області
10.07.2025 Ухвала № 128755126 без тексту Обухівський районний суд Київської області
10.07.2025 Ухвала № 128749774 без тексту Обухівський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26312837. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг