532/1838/26
2/532/1307/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі № 532/1838/26 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани,
Встановив:
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. заявила самовідвід у розгляді цивільної справи № 532/1838/26 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, оскільки однією з підстав винесення догани є факт відсутності ОСОБА_1 на засіданні виконавчого комітету 23.03.2026 року, а згідно доданого до позову витягу з протоколу засідання виконавчого комітету № 8 від 23.03.2026 року, заступник міського голови Кобеляцької міської ради Сергій Омельченко, який є чоловіком судді Омельченко І.І., разом з іншими членами виконкому приймав рішення щодо зняття цього питання з порядку денного в зв`язку з відсутністю Партики Р.С. Ці обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Оскільки викладені вище обставини можуть викликати сумнів у неупередженості або необ`єктивності судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України, в разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Керуючись статтями 36, 40, 41 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко Ірини Іванівни про самовідвід - задовольнити.
Матеріали цивільної справи № 532/1838/26 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя