Справа № 544/77/26
пров. № 2/544/437/2026
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Киричевської В.М.,
учасників справи:
представника позивача Лук`янової Ю.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газувідкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
30 червня 2026 року у судовому засіданні представниця позивача Лук`янова Ю.В. заявила клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 654,08грн та інфляційних втрат у розмірі 2000,22грн у зв`язку з відмовою від позову, оскільки позивачем невірно зроблений розрахунок трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Відповідач з позовом не згоден.
Суд, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.
Суд, перевіривши повноваження представниці позивача, зазначені в довіреності від 05.01.2026, та встановивши, що представниця має право на повну або часткову відмову від позовних вимог, приймає відмову представниці позивача від частини позовних вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 654,08грн та інфляційних втрат у розмірі 2000,22грн, оскільки дії представниці не суперечать інтересам особи, яку вона представляє.
Враховуючи викладене, суд, розглянувши клопотання представниці позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 654,08грн та інфляційних втрат у розмірі 2000,22грн, у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог та прийняття відмови судом.
Керуючись ст. 49, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
прийняти відмову представниці позивача АТ «ОГС «Лубнигаз» Лук`янової Ю.В. від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 трьох відсотків річних у розмірі 654,08грн та інфляційних втрат у розмірі 2000,22грн.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 654,08грн та інфляційних втрат у розмірі 2000,22грн - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н.В.Нагорна