Справа № 569/4689/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 липня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 04 травня 2026 року суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України (у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 до подання позову).
У заяві ввід 11 червня 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» Оболонкова Ю.В. просить повернути судовийц збір, сплачений ТОВ "Споживчий центр".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При поданні позову до суду ТОВ "Споживчий центр" сплатило судовий збір у сумі 2662,40 грн.
З огляду на відмову у відкритті провадження у справі, сплачена ТОВ "Споживчий центр" сума судового збору підлягає поверненню позивачеві, а отже, заяву ТОВ "Споживчий центр" про повернення судового збору належить задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (код ЄДРПОУ 37356833) суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, сплаченого за платіжною інструкцією № СЦ00080646 від 20 лютого 2026 року через АТ "ПУМБ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя