Судові рішення

Ухвала № 138012120 у справі № 570/1661/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 570/1661/26 (категорія «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»). Суд: Рівненський районний суд Рівненської області, суддя Гладишева Х.В.

Справа№ 570/1661/26
СудРівненський районний суд Рівненської області
СуддяГладишева Х.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138012120

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 570/1661/26

Номер провадження 2/570/1725/2026

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

позивач - не з`явився,

представник позивача - не з`явилася,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача - адвоката Барилюк Алли Іванівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.05.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

06.07.2026 року представником позивача - адвокатом Барилюк А.І. подано заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, в межах даної цивільної справи, оскільки вони можуть повідомити обставини щодо предмету спору у справі.

У зв`язку із неявкою інших учасників справи у підготовче засідання 06.07.2026 року, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник позивача - адвокат Барилюк А.І. подала заяву проводити засідання без фіксування технічними засобами, подане клопотання про виклик свідків підтримала.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про виклик свідків, суд дійшов до наступного висновку.

На підставі п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Питання виклику свідків врегульовано ст. 91 ЦПК України, відповідно до якої виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представником позивача у клопотанні заявлено про виклик свідків та зазначено їхні адреси, а також зазначено про обставини, які можуть підтвердити свідки.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи обґрунтованість клопотання, суд вважає за необхідне задоволити вказане клопотання та викликати у судове засідання заявлених свідків.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Барилюк Алли Іванівни про виклик свідків - задоволити.

Викликати у судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 , жителя смт.Квасилів, Рівненського району Рівненської області;

- ОСОБА_4 , жителя смт.Квасилів, Рівненського району Рівненської області;

- ОСОБА_5 , жительку смт.Квасилів, Рівненського району Рівненської області.

Попередити вищевказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Барилюк А.І. забезпечити явку свідків, про виклик яких вона заявляла, у судове засідання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 год. 07 серпня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138947429 Рівненський районний суд Рівненської області
04.05.2026 Ухвала № 136212061 без тексту Рівненський районний суд Рівненської області