Судові рішення

Ухвала № 138012804 у справі № 696/452/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 696/452/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області, суддя Ніколенко О. Є.

Справа№ 696/452/26
СудКам'янський районний суд Черкаської області
СуддяНіколенко О. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138012804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

06.07.2026

Справа № 696/452/26

Провадження № 2/696/404/26

УХВАЛА

іменем України

06 липня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

03.07.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, в межах даної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказане, суд знаходить за можливе заяву позивача задовольнити та залишити позов без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку позовну заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 06 липня 2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138012803 Кам'янський районний суд Черкаської області
27.04.2026 Ухвала № 136028101 без тексту Кам'янський районний суд Черкаської області
08.04.2026 Ухвала № 135573080 без тексту Кам'янський районний суд Черкаської області