Справа № 697/3342/25
Провадження № 2-п/697/10/2026
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Хорошун О.В, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2026 адвокат Хорошун О.В, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/3342/25 від 22.12.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду справи в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення було проголошено без участі відповідача 24.02.2026.
Ухвалою суду від 22.06.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
26.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків.
У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що про ухвалення вищевказаного судового рішення та, взагалі, наявність судового спору, відповідачу стало відомо після блокування карток відповідача. Відповідач не отримувала ухвали суду з позовом та додатками та рішення суду. Просить поновити строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
У той же час, у своїй заяві представник відповідача також наводить аргументи щодо існування обставин, які можуть мати істотне значення у справі, зокрема щодо перебування на розгляді в Золотоніському міськрайонному суді кримінального провадження по факту крадіжки телефону, який належить відповідачу, з якого було отримано кредит невідомою особою.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Причини, які перешкодили відповідачу вчасно звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення є поважними, тому строк підлягає поновленню.
Отже, заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Відповідно до вимог ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 285-287 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про перегляд заочного рішення суду від 22.12.2025 по справі №697/3342/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 15.07.2026 об 11:30 год, у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л . О . Колісник