У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 липня 2026 року м. Кропивницький
справа № 396/2110/25
провадження № 22-ц/4809/1146/26
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дьомич Л.М., Єгорової С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пузін Денис Миколайович, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 травня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не сплати судового збору та неналежного оформлення апеляційної скарги. Надано для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету представника скаржника - адвоката Пузіна Д.М. 20.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.
Отже, у встановлений судом строк вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18 травня 2026 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пузін Денис Миколайович, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2026 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді:
О.А.Письменний Л.М. Дьомич С.М. Єгорова