Судові рішення

Ухвала № 138013929 у справі № 465/6858/20 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 465/6858/20 (категорія «Дарування»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Кушнір Б. Б.

Справа№ 465/6858/20
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяКушнір Б. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138013929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

465/6858/20

2/465/157/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

07.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Квак В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення, застосування наслідків нікчемного правочину,-

в с т а н о в и в :

У проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/16858/20 за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення, застосування наслідків нікчемного правочину.

06 липня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Квак В.В. з використання сервісу «Електронний суд» подав до суду заяву участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції. Системою, у разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференц зв`язок з судом).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне заяву представника позивача проводити дане судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцз в`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212, 222, 247, 258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивач задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.07.2026 о 10 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення, застосування наслідків нікчемного правочину в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_5 брати участь в судових засідань при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140543716 Франківський районний суд м. Львова
28.09.2026 Ухвала № 140124516 Франківський районний суд м. Львова
04.09.2026 Ухвала № 139524930 Франківський районний суд м. Львова
24.07.2026 Ухвала № 138491612 Франківський районний суд м. Львова
22.07.2026 Ухвала № 138418206 Франківський районний суд м. Львова
22.07.2026 Ухвала № 138418203 Франківський районний суд м. Львова
29.05.2026 Ухвала № 136973678 без тексту Франківський районний суд м. Львова
26.05.2026 Ухвала № 136841895 без тексту Франківський районний суд м. Львова
26.05.2026 Ухвала № 136841894 без тексту Франківський районний суд м. Львова
14.04.2026 Ухвала № 135646037 без тексту Франківський районний суд м. Львова
07.04.2026 Ухвала № 135528108 без тексту Франківський районний суд м. Львова
07.04.2026 Ухвала № 135469133 без тексту Франківський районний суд м. Львова
02.02.2026 Ухвала № 133724094 без тексту Франківський районний суд м. Львова
19.01.2026 Ухвала № 133525761 без тексту Франківський районний суд м. Львова
19.01.2026 Ухвала № 133404572 без тексту Франківський районний суд м. Львова
25.09.2025 Ухвала № 130709345 без тексту Франківський районний суд м. Львова
25.09.2025 Ухвала № 130546172 без тексту Франківський районний суд м. Львова
11.07.2025 Ухвала № 128835005 без тексту Франківський районний суд м. Львова
27.05.2025 Ухвала № 127700978 без тексту Франківський районний суд м. Львова
02.05.2025 Ухвала № 127057469 без тексту Франківський районний суд м. Львова