Номер провадження 2/754/11485/26
Справа № 754/11522/26
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль
Пінчук Алла Анатоліївна - позивач
Ліцей № 116 міста Києва - відповідач 1
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - відповідач 2
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 головуючому канцелярією суду передано подану електронною поштою справу за позовом з проханням: 1) Стягнути з відповідача 1 50000 грн. - матеріальної шкоди; 2) Стягнути з обох відповідачів 1978064,40 грн. - середнього заробітку за час вимушеного прогулу; 3) Стягнути з відповідача 1 50000 грн. - моральної шкоди.
Ухвалою суду від 30.06.2026 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з повним дотриманням ст. 175-177 ЦПК України та з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та шляхом подання доказів направлення позову кожному окремо відповідачу у разі подання позову в електронній формі.
07.07.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовані в електронній формі чотири редакції позову дві з яких направленні електронною поштою, а дві сформовані в системі «Електронний суд» та які за стилем і змістом викладення є різними.
Згідно ст. 175 ЦПК України, 1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. 2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; {Пункт 2 частини третьої статті 175 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023} 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. 5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. 7. У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 177 ЦПК України, 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. {Частина перша статті 177 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023}. 2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. {Частина друга статті 177 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020}.
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Згідно ст. 13 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 2. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 3. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. 4. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
З урахуванням ст. 13 ЦПК України суд не уповноважений самостійно обирати для розгляду одну з чотирьох редакцій позову, оскільки визначення меж позовних вимог є виключним правом позивача.
Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що у порушення п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України сторона позивача сама не може визначитись із конкретним змістом позовних вимог.
Також у порушення п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявляючи вимоги про солідарне стягнення з обох відповідачів середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зміст усіх чотирьох позовів не містить виклад обставин і зазначення доказів про перебування позивача у трудових відносинах одночасно з двома відповідачами.
У порушення ч. 1, ч. 2 ст. 177 ЦПК України до чотирьох позовів не додаються докази надсилання іншим учасникам копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу
За таких обставин позов залишається без руху з наданням зазначеного в ухвалі суду від 30.06.2026 строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання однієї нової редакції позову з повним дотриманням ст. 175-177 ЦПК України та з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та шляхом подання доказів направлення кожному окремо відповідачу у разі подання позову в електронній формі.
Супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків не є перешкодою у доступі до правосуддя, а є спонуканням до добросовісно користуватися процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки з метою уникнення затягування розгляду справи, а тим більше в умовах війни.
Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У справі № 754/11522/26 позов позивача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ,) залишити без руху для усунення недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2026 у справі № 754/11522/26 про залишення позовної заяви без руху позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: