Справа № 544/1113/26
пров. № 2/544/782/2026
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 липня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді Малицької О.Л.,
секретар судового засідання Ралець О.С.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»» про захист прав споживача та визнання дій протиправними
за участю
представника позивача Нечая В.І.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засідання представник позивача підтримав раніше подане ним клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Лубнигаз» письмові докази:
- Наказ АТ «Лубнигаз» про створення комісії підприємства з розгляду питань переведення на граничні норми споживання природного газу.
- Положення про діяльність цієї комісії.
- Протокол засідання комісії з розгляду питания переведення мене на граничні норми
споживання природного газу.
- Рішення комісії підприємства та документи (акти, довідки,пояснення та інше) що стали
підставою для розгляду.
Крім цього, усно клопотав про витребування ще додатково у відповідачів роздруківку з особистого кабінету позивача ОСОБА_1 за період часу з 2025-2026р.р. норму споживання ним газу, та суму оплати за газ.
Додав, що самостійно докази отримати не може, оскільки відповідач на його зави не надав відповідь.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Вислухавши представників позивача, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 вказаної статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Нечая В.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» Код ЄДРПОУ 05524713, юридична адреса: 37500, м. Лубни, вул. Толстого, 87 Полтавська область:
1.Наказ АТ «Лубнигаз» про створення комісії підприємства з розгляду питань переведення на граничні норми споживання природного газу.
2.Положення про діяльність цієї комісії.
3.Протокол засідання комісії з розгляду питання переведення мене на граничні норми споживання природного газу.
4.Рішення комісії підприємства та документи (акти, довідки, пояснення та інше) що стали підставою для розгляду.
5.роздруківку з особистого кабінету позивача ОСОБА_1 за період часу з 2025-2026р.р. норму споживання ним газу, та суму оплати за газ.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька