Справа № 135/1136/26
Провадження № 2/135/746/26
УХВАЛА
Іменем України
07.07.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява подана ОСОБА_1 не відповідає всім вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить повної адреси місця проживання позивача та відповідача, а саме, не вказано поштового індексу, області та району, в яких проживають позивач та відповідач. Крім того, не вказано населеного пункту місця проживання чи реєстрації відповідача.
Також у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, або номер і серію паспорта.При цьому, слід відмітити, що позивач має вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача в разі, якщо такий номер відомий позивачу.
Окрім цього, позовна заява не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивач у позовній заяві не зазначила орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які вона понесла чи очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Відповідно до змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає всім вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на усунення зазначених недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом зазначення повної адреси місця проживання позивача та відповідача, зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорту позивача та відповідача, зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, а також зазначення попереднього розрахунку суми судових витрат.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя