УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
7 липня 2026 року м. Мукачево Справа №303/10035/25
2/303/3990/25
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) від імені якого діє Шкапенко Олександр Віталійович (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк», від імені якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, звернулося через систему «Електронний суд» до суду з вищевказаним позовом.
На підставі ухвали суду від 30 квітня 2026 року переданий на розгляд суду позов було залишено без руху. У визначений ухвалою суду строк представник позивача звернувся із заявою про усунення недоліків.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у статтях 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням положень, визначених пунктом першим частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2 - 5, 14, 19, 76, 85, 184, 187, 258, 260, 261, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
3. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.
3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
4. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
5. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.
5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость