Справа № 309/2538/26
Провадження № 2/309/1364/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Вишківської селищної ради про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відтак, позивачкою не вказано належним чином відомості щодо відповідача.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин та зміст позовних вимог.
Позивачка у поданій до суду позовній заяві порушує питання про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, яким зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва за померлим чоловіком ОСОБА_2 та вказує, що це є необхідним для реалізації права власності.
Разом з тим, позивачем не зазначено, за захистом якого свого права звертається до суду, в чому саме полягає порушення прав відповідачем, до якого подали позов, з огляду на лист-роз`яснення доданий до позову приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І..
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Вишківської селищної ради про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.