Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2883/26
Провадження №: 2/332/3129/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої - судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання - Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізхької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 27.05.2026 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
07.08.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, а саме: позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 74619655, номер у нотаріуса № 89/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.
У підготовче судове засідання призначене на 08.07.2026 сторони не з`явилися, позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Запорізької міської ради Лях Д.А. через електронний суд надала заяву про розгляд справи без її участі, за умови доведення позивачем усіх обставин, на які він посилається, у вирішенні цієї справи покладається на розсуд суду, та просить винести законне та обґрунтоване рішення.
Від приватного нотаріуса Запорізького МНО Студенцової О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 74619655, номер у нотаріуса № 89/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 09 вересня 2026 року.
Підготовче судове засідання призначити на 10.09.2026 на 10-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю.І. Ретинська